‘Het schrappen van onderwijssubsidies waaronder het goedlopende mbo-fonds, beurzen voor docenten die willen promoveren en ondersteunende middelen voor thuiszittende leerlingen, is een zorgwekkende ontwikkeling’, waarschuwt Sewgobind. Zo speekt het mbo-fonds een cruciale rol in het verbeteren van de kwaliteit van het beroepsonderwijs en het ondersteunen van scholen in het vormgeven van praktijkgericht onderwijs.
Onverantwoord
‘Door het schrappen van dit fonds, dat al sinds 2014 succesvol is, worden mbo-instellingen geconfronteerd met een verhoogde druk om met beperkte middelen kwalitatief onderwijs te blijven bieden’, zegt Sewgobind. Onverantwoord volgens hem, ‘zeker gezien de tekorten op de arbeidsmarkt en de behoefte aan goed opgeleid personeel.’
Structurele investering nodig
CNV Onderwijs pleit al jaren voor meer structurele financiering. Sewgobind: ‘We zien dat subsidies worden ingetrokken, maar dat er helemaal niks voor terug komt. De investering verdwijnt totaal uit het onderwijsveld. Dit is een staaltje kind met badwater weggooien.
Er gaat ook minder geld naar bewegingsonderwijs en naar ondersteuning van leerlingen en studenten. Zo gaan de subsidies voor leerlingen die thuiszitten omlaag. Hoe draagt dit bij aan kansengelijkheid?’
Grote achteruitgang kenniseconomie
Ook laakt CNV het schrappen van subsidie voor de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek. Hier worden zowel het onderzoek zelf als startende leraren die onderzoek zouden willen doen de dupe van. Sewgobind: ‘Voor Nederland als kenniseconomie is dit een grote achteruitgang en het zet ons ten opzichte van omringende landen in Europa en de rest van de wereld in een veel nadeliger positie. Het is veelbetekenend dat een groot aantal gerenommeerde bedrijven deze week hun zorgen uitten over het langetermijneffect van de voorgenomen bezuinigingen.’
