Senior koppel trekt champagne fles open

Toelichting CNV op besluit Plukon

Deze week maakt Plukon bekend dat zij de bij PGB opgebouwde pensioenen niet gaan invaren in het nieuwe pensioenstelsel. Dit gaat om een specifieke situatie. Plukon heeft bij pensioenfonds PGB pensioen staan dat tot 2014 is opgebouwd. Het gaat dus om een zgn. gesloten regeling met alleen slapers en gepensioneerden. Er is daarover zorgvuldig en uitgebreid overleg geweest. Na een ledenraadpleging is besloten om niet in te varen.

De Wet Toekomst Pensioenen biedt de mogelijkheid om niet in te varen. Dit besluit wordt genomen door de sociale partners, in nauw overleg met de pensioendeelnemers en raadpleging door deskundigen. Met elkaar wordt gekeken naar wat het beste uitpakt voor pensioendeelnemers.

CNV ziet het grote belang in van een goede start van het nieuwe pensioenstelsel en is daarmee voorstander van invaren in het nieuwe stelsel. Het nieuwe stelsel, met invaren, levert hogere pensioenresultaten op voor deelnemers tegen lagere kosten ten opzichte van niet-invaren. Invaren is in 95% van de gevallen de beste keuze.

In uitzonderlijke gevallen kan er besloten worden om toch niet in te varen. Dit gebeurt alleen als niet-invaren beter is voor de deelnemers, zoals bij Plukon.

Ook om die reden is het pensioenreferendum van NSC overbodig: sociale partners hebben al de mogelijkheid om te besluiten om niet in te varen. Dat geldt ook voor pensioenfondsen. Iedere pensioendeelnemer op individueel niveau de mogelijkheid te bieden om wel of niet in te varen, schaadt echter de fundamenten van het collectieve  pensioenstelsel en leidt uiteindelijk tot lagere pensioenresultaten en hogere kosten.