Mensen demonstreren op het Malieveld in Den Haag. Ze zwaaien met banners en CNV-vlaggen. De zon schijnt.

De jeugdzorg heeft nog een lange weg te gaan

Met een nieuwe cao voor de medewerkers lijkt het kabinet de jeugdzorg weer enigszins serieus te nemen. Toch is er veel meer nodig om de problemen in de sector op te lossen. CNV-bestuurder Albert Spieseke van CNV en GroenLinks-Kamerlid Lisa Westerveld vertellen wat de jeugdzorg er weer bovenop kan helpen.

‘Iedere dag langer op de wachtlijst kan fataal zijn.’

Lisa Westerveld

De voortekenen lijken goed. Met de nieuwe cao wordt het beroep van jeugdzorgmedewerker een stuk aantrekkelijker. Medewerkers kunnen een loonstijging van 8 procent over drie jaar tegemoet zien en ontvangen een eenmalig bedrag van €250,-. Verder stijgt hun kilometervergoeding van €0,29 naar €0,39 per kilometer. Werkgevers moeten zich inspannen om de werkdruk te verlagen. Tenslotte lijkt een omstreden bezuiniging van €0,5 miljard van de baan nadat hiervoor in de Eerste Kamer geen meerderheid was.

Structurele problemen

De nieuwe cao kwam tot stand na intensieve acties vanuit de sector. Op 15 maart organiseerden CNV en FNV een 24-uursstaking. Zo’n 7.000 medewerkers trokken naar het Malieveld om hun onvrede te uiten. De acties waren aanleiding om het vastgelopen overleg tussen bonden en politiek weer op gang te brengen. Met succes.

Een goed begin dus, maar is het voldoende om de jeugdzorg uit het moeras te trekken? De sector kampt al jaren met structurele problemen. Wachtlijsten zijn lang en de werkdruk is hoog. Medewerkers verlaten de sector en het is moeilijk om nieuwe krachten te vinden. Tegelijk stijgt het aantal kinderen en jongeren met complexe problematiek.

De decentralisatie van de jeugdzorg in 2015 is tot nu toe geen succes. De huidige problemen zijn hier grotendeels toe te herleiden. ‘De decentralisatie was in feite een bezuinigingsactie’ zegt Albert Spieseke, bestuurder van CNV Zorg & Welzijn. ‘De verantwoordelijkheid voor jeugdzorg is bij gemeenten gelegd. Die kregen veel te weinig budget om volwaardige zorg te bieden.’

15 actiepunten

‘Natuurlijk is deze cao een mooie stap’, vervolgt Spieseke. ‘Als je mensen wilt krijgen, moet je ze fatsoenlijk betalen, anders komen ze gewoon niet. Maar het is niet het hele verhaal.’

Op 18 mei was het Commissiedebat Jeugdbeleid, waarin de plannen van staatssecretaris Maarten van Ooijen aan de orde kwamen. Voorafgaand aan het debat stuurde CNV Zorg & Welzijn een brief met daarin 15 actiepunten gericht aan werkgevers, gemeenten en het kabinet.

Werkgevers moeten professionals meer autonomie geven in hun werk, zo vindt CNV. Zij moeten zo weinig mogelijk hinder hebben van administratiedruk en verantwoordingsregels. Cliënten moeten meer regie hebben over hun zorg. Gemeentes moeten meer investeren in preventie. De zorg moet laagdrempeliger worden en de specialistische zorg moet stevig gefinancierd worden. Zo zijn zorgvragers met complexe problematiek altijd verzekerd van snelle en goede zorg.

Het kabinet tenslotte moet zorgen dat gemeenten en zorgaanbieders kunnen bieden wat medewerkers en cliënten nodig hebben. Minder bureaucratie, geen bezuinigingen maar duurzame investeringen. Verder moet de marktwerking uit de zorg, zodat goedkope, kwalitatief ondermaatse aanbieders uit beeld verdwijnen.

Autonomie zorgprofessional

Mensen moeten voldoening kunnen halen uit hun werk, zegt Spieseke. ‘Werken bij de jeugdzorg doe je vanuit idealen. Je wilt iets betekenen voor deze groep, je wilt iets bereiken met hen. Je wilt ze kunnen bieden wat ze nodig hebben en je kennis en expertise daarvoor inzetten.’

Spieseke: ‘Natuurlijk staat de cliënt centraal in de zorg. Maar als de medewerker zijn werk niet goed kan doen, is er geen degelijke zorg. Cliënt en zorgprofessional zijn twee kanten van dezelfde medaille. Stel daarom ook de medewerker centraal.’

‘De medewerkers kennen het werk en de cliënten als geen ander’, vervolgt hij. ‘Zij zien en voelen wat iemand nodig heeft en wat ze zelf nodig hebben om hun werk goed te doen. Geef ze daarom zeggenschap over hun werk. Zorg dat ze gehoord worden. Laat ze merken dat hun expertise belangrijk is. Neem geen beslissingen zonder hen hierin te betrekken.’

Lisa Westerveld staat met haar armen over elkaar en glimlacht. Lisa draagt een zwarte jurk.
Lisa Westerveld: Sterk specialistische zorg moet weer een taak worden van het Rijk. | foto's Henriëtte Guest, GroenLinks en Bert Jansen

Onduidelijk

Lisa Westerveld, Tweede Kamerlid voor GroenLinks, bevestigt het belang van autonomie voor de jeugdzorgprofessional. ‘Het werkplezier van medewerkers wordt groter als ze kunnen doen wat in hun ogen nodig is’, vertelt ze. ‘Het is de taak van de overheid om de randvoorwaarden te scheppen waaronder de medewerkers hun werk goed kunnen doen en dus hun werkplezier behouden.’ Ze is het daarom niet eens met het recente voornemen van staatssecretaris Maarten van Ooijen (VWZ) om behandelingen waarvan het effect niet bewezen is te schrappen uit de jeugdzorg. ‘Het is ons volkomen onduidelijk wat hij hiermee bedoelt. Jeugdzorgmedewerkers weten zelf uit hun kennis en ervaringen wat de goede behandelingen zijn. Geef hun de ruimte om hier invulling aan te geven.’

Bezuinigingen

De voorgenomen bezuiniging van €0,5 miljard per 2024 lijkt van tafel door gebrek aan steun vanuit de Eerste Kamer. Toch stelt dit de vakbonden en Westerveld niet gerust. Door de invoering van een eigen bijdrage, het schrappen van behandelingen en een beperking van de behandelduur lijkt het kabinet de bezuiniging op een andere manier toch te willen doordrukken. ‘Bezuinigingen in combinatie met een grote stelselwijziging leiden niet tot verbetering. Dat heeft de decentralisatie in 2015 wel laten zien’, zegt ze. ‘Daarom blijven wij ons verzetten. We hebben nu een klein succes geboekt. Gemeenten worden niet meer gekort en de geplande bezuiniging komt niet voor rekening van VWS. Maar we moeten voorkomen dat de rekening op een andere manier bij deze gezinnen komt.’

Taak van het Rijk

Het CNV pleit er niet voor om de decentralisatie helemaal terug te draaien. Wel moet gekeken worden hoe het huidige stelsel beter kan werken. ‘Marktwerking heeft zichtbaar rampzalig uitgepakt’, zegt Spieseke, ‘daarom vinden wij dat die uit de jeugdzorg moet verdwijnen.’

Ook Westerveld is niet per se voor het omgooien van het huidige stelsel, maar ziet graag dat de overheid de regie pakt. ‘Sterk specialistische zorg moet weer een taak worden van het Rijk. Hiermee bedoel ik jongeren met complexe problematiek zoals bijvoorbeeld zelfbeschadiging of suïcidegevaar. De overheid moet zorgen dat er altijd zorg voor deze jongeren is. Ze moeten nooit op een wachtlijst staan. Iedere dag langer wachten kan fataal zijn.’